Экономика 2 апреля 17:01

Предприниматели и учёные выступили против запрета электронных сигарет в России

Бизнес-объединение направило первому вице-премьеру Денису Мантурову обращение против введения запрета на оборот электронных систем доставки никотина. Организация, как стало известно «Коммерсанту», указывает на экономические, правовые и политические риски, существенно превышающие потенциальный регуляторный эффект. Параллельно СУОН обратился в правительство и Минфин с предложением альтернативного пути — госмонополии на производство базовой жидкости через концессионную модель.

Председатель комитета по подакцизным товарам «Опоры» Кирилл Кузнецов пояснил, что организация выступает против любых запретов, которые могут привести к уходу с рынка существенного числа предпринимателей. По его словам, продажей ЭСДН занимаются около 20 тысяч точек, а потребителями являются 10–12 млн человек. «Установление запрета на реализацию вряд ли снизит их число», — заявил он. Кузнецов также указал на нецелесообразность дробления экономического пространства за счёт региональных инициатив.

Позицию бизнеса поддерживает научное сообщество. Заведующий отделом клинической эпидемиологии НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина Давид Заридзе считает, что запреты лишь усугубят проблему. В качестве негативных примеров он приводит антиалкогольные кампании в США и СССР. Более эффективными мерами эксперт называет запрет продажи сигарет несовершеннолетним и курения в общественных местах, развитие никотинзаместительной терапии и пропаганду отказа от курения.

Отраслевые данные подкрепляют опасения. По данным СУОН, 75–85% продаж ЭСДН приходится на серую зону, а общий оборот рынка составляет 200–300 млрд рублей. Согласно подсчётам Национального научного центра компетенций, 67,1% ЭСДН и жидкостей были проданы дешевле минимальной цены. Предыдущая попытка снизить потребление через повышение акциза на 110% в 2024 году не дала результата — поступления в бюджет упали с 5,7 млрд рублей в 2023 году до 4,3 млрд в 2025-м.

Директор СУОН Дмитрий Владимиров подчёркивает: «Тотальный запрет не имеет доказанной эффективности, но несёт прямые риски для потребителей и бюджета».