Новости
Логистическая компания «Деловые Линии» увеличила сеть складов, запустив новый филиал в Мелитополе
Спортсменов со всей России объединил турнир памяти Юрия Лужкова
Вечнозеленый бизнес: как франшиза питомников хвойных растений окупается за два года
Эксперт рассказал, от чего зависит окупаемость майнинга в РФ
Huawei представит новые носимые устройства, планшеты и телефоны в Париже 19 сентября
Общество
Следственные судьи не являются новшеством для России. В царской России этот институт был отлично развит. О том, почему же сейчас необходимо возрождение следственных судей рассказал Анатолий Фурсов, адвокат, управляющий партнер в коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».
Следственные судьи сегодня должны устранить дисбаланс, который сегодня наблюдается в судебном производстве. Дело в том, что следствие сегодня совмещает в себе две функции, уголовное преследование и правоприменение, а значит, вторая неизбежно будет работать только на первую. Сторона защиты настолько ограничена в правах, что не может даже пригласить эксперта в судебное заседание, это целиком и полностью прерогатива обвинения. А чего говорить о такой вещи как назначение экспертизы, о котором сторона защиты может только мечтать.
Фурсов уверен, что следственный судья должен стать контролирующей стороной, которая сможет определять законность и достаточность действий защитников, следователей, обвинителей и судей. Юрист убежден, что в таком деле как уголовный процесс не может слишком много контроля, ведь на кону стоят человеческие судьбы. Следственный судья должен взять на себя часть функция суда и прокуратуры, например, направлять обвиняемых на проведение экспертизы в медицинское учреждение, определять меру пресечения и так далее. Это позволит разгрузить основной суд и прокуратуры от того вала рутины, который у них скопился сейчас. Да и о формальном подходе в работе той же прокуратуры можно будет забыть. Следственный судья сможет более детально вникать в суть каждого дела и более оперативно предпринимать те все необходимые меры.
Должность следственного судьи должна быть только выборная, считает Фурсов. Полномочия должны даваться человеку на год. Работать следственные судьи должны непосредственно в зданиях районных судов, а избираться совместным решением прокуратуры, судейского корпуса, органов следствия и адвокатского корпуса. К кандидату не должно быть вопросов ни у одной из сторон.
«Подобная должность есть во многих развитых западноевропейских государствах – от Бельгии до Хорватии, и от Испании до Франции, — рассказывает он. – Также следственные судьи с успехом выполняют свои обязанности во многих странах постсоветского пространства. Вы удивитесь, но этот атрибут эффективного действующего законодательства и компетентной судебной власти есть даже отнюдь не демократичном Ираке».
По информации — MOS.NEWS
Похожие новости
Общество
Фонд Юрия Лужкова поддержал издание книги об истории Храма Христа Спасителя4 сентября в Храме Христа Спасителя прошла презентация книги «Храм Христа Спасителя», изданной при поддержке Фонда Юрия Лужкова. Презентация стала...
Финансы
«Одежда для меня»: FUNDAY запускает рекламную кампанию новой осенней коллекцииБренд FUNDAY открывает новый сезон с рекламной кампанией, посвящённой свободе быть собой и находить радость в каждом дне. С 18...
Технологии
Стало известно, как находить данные оперативно: функция ПРОСМОТРХ табличного редактора Р7 офисПользователи табличного редактора Р7 офис имеют в своем распоряжении мощный инструмент для поиска и анализа данных — функцию ПРОСМОТРХ. Как...
Экономика
Импортозамещенный Ансат успешно прошел первые летные испытанияВпервые в воздух поднялся легкий многоцелевой вертолет «Ансат» с отечественными двигателями. Испытания, организованные холдингом «Вертолеты России» Госкорпорации Ростех, прошли в...