Новости
ГК «Деловые Линии»: заметный рост спроса на доставку комплектующих
Можно ли продать квартиру умершего человека, если он оставил доверенность? Отвечают нотариусы
Грузопоток из Китая вырос на 20% — бизнес переходит на более частые поставки
Единый механизм компенсации ущерба от атак БПЛА предложил создать Александр Барашков
Эксперт рассказал, как избавить разработчиков от стресса при выпуске обновлений
Выше чек — без навязчивости: три сценария консультации, прибавляющие 15–20% к продаже
Общество

Следственные судьи не являются новшеством для России. В царской России этот институт был отлично развит. О том, почему же сейчас необходимо возрождение следственных судей рассказал Анатолий Фурсов, адвокат, управляющий партнер в коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».
Следственные судьи сегодня должны устранить дисбаланс, который сегодня наблюдается в судебном производстве. Дело в том, что следствие сегодня совмещает в себе две функции, уголовное преследование и правоприменение, а значит, вторая неизбежно будет работать только на первую. Сторона защиты настолько ограничена в правах, что не может даже пригласить эксперта в судебное заседание, это целиком и полностью прерогатива обвинения. А чего говорить о такой вещи как назначение экспертизы, о котором сторона защиты может только мечтать.
Фурсов уверен, что следственный судья должен стать контролирующей стороной, которая сможет определять законность и достаточность действий защитников, следователей, обвинителей и судей. Юрист убежден, что в таком деле как уголовный процесс не может слишком много контроля, ведь на кону стоят человеческие судьбы. Следственный судья должен взять на себя часть функция суда и прокуратуры, например, направлять обвиняемых на проведение экспертизы в медицинское учреждение, определять меру пресечения и так далее. Это позволит разгрузить основной суд и прокуратуры от того вала рутины, который у них скопился сейчас. Да и о формальном подходе в работе той же прокуратуры можно будет забыть. Следственный судья сможет более детально вникать в суть каждого дела и более оперативно предпринимать те все необходимые меры.
Должность следственного судьи должна быть только выборная, считает Фурсов. Полномочия должны даваться человеку на год. Работать следственные судьи должны непосредственно в зданиях районных судов, а избираться совместным решением прокуратуры, судейского корпуса, органов следствия и адвокатского корпуса. К кандидату не должно быть вопросов ни у одной из сторон.
«Подобная должность есть во многих развитых западноевропейских государствах – от Бельгии до Хорватии, и от Испании до Франции, — рассказывает он. – Также следственные судьи с успехом выполняют свои обязанности во многих странах постсоветского пространства. Вы удивитесь, но этот атрибут эффективного действующего законодательства и компетентной судебной власти есть даже отнюдь не демократичном Ираке».
По информации — MOS.NEWS
Похожие новости
Экономика
Крылатское и Хамовники возглавили рейтинг премиальных районов Москвы по обеспеченности профессиональной спортивной инфраструктуройДо начала нового учебного года остается всего неделя: совсем скоро московские школьники вернутся не только за парты, но и к...
Экономика
Группа «Уралхим» — участник конференции ООН по борьбе с опустыниваниемГруппа «Уралхим» принимает участие в 17-й сессии Конференции сторон Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием (COP17). Мероприятие, собравшее делегатов из...
Технологии
Российские заводы переходят на автономный режим: 35% уже используют ИИДанных стало слишком много для ручной обработки, а цена ошибки в планировании достигла уровня, сопоставимого с поломкой станка. В этих...
Крипто
Укрепление защиты в криптосфере: Bybit предотвратила потенциальные потери пользователей на $700 миллионовВ отчете Bybit за первую половину 2026 года подробно описываются усиленная защита аккаунтов, 100% ончейн-мониторинг и выявление угроз с помощью...