Общество 8 июня 09:30

Сенаторы и онкологи против: Почему запрет вейпов принесет больше вреда чем пользы?

Сенатор Андрей Клишас в который раз проявил здравый подход — в отличие от тех, кто готов убрать электронные сигареты из легального оборота решительно и без раздумий. В эфире радио Sputnik он отметил: тема сложная, и полный запрет электронных сигарет — далеко не универсальное решение. Особенно если речь идёт о взрослых, которые вполне способны осознанно делать выбор.

При этом Клишас остаётся последовательным: он выступает за запрет вейпов и энергетиков для несовершеннолетних — и здесь его позиция не вызывает споров. Но вот что касается взрослых, сенатор предлагает действовать более продуманно. Ведь, как показывает практика, радикальные запреты чаще всего не избавляют от проблемы, а лишь уводят её в тень.

Параллельно в Госдуме обсуждают инициативу о полном запрете таких устройств. Вячеслав Володин уже заявил: если правительство даст соответствующий сигнал, законопроект рассмотрят в приоритетном порядке. Вопрос серьёзный, и подход к нему требует не только решимости, но и понимания последствий.

Как отмечают эксперты, например врач-онколог Щетинин, важно не просто бороться с вредными привычками, а выстраивать систему регулирования. По его мнению, запрет без продуманной альтернативы может только усугубить ситуацию. А значит, время не для резких движений, а для взвешенных решений.